畢維有
中共中央、國務(wù)院《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中指出：鄉(xiāng)村振興，治理有效是基礎(chǔ)。法治保障是現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會治理體制的重要內(nèi)容，并強(qiáng)調(diào)指出，全面落實村級組織經(jīng)營保障，推行小微權(quán)力清單制度，加大基層的微權(quán)力腐敗懲治力度，嚴(yán)厲整治惠農(nóng)補(bǔ)貼、集體資產(chǎn)管理、土地征用等領(lǐng)域侵害農(nóng)民利益的不正之風(fēng)和腐敗問題。根據(jù)中央文件精神，筆者對近年來我市發(fā)生在鄉(xiāng)村惠農(nóng)資金領(lǐng)域的犯罪進(jìn)行了專題調(diào)查分析。
富錦市檢察機(jī)關(guān)反貪部門在尚未劃歸紀(jì)檢委之前的10年間，立案查處國家工作人員、農(nóng)村“三職”干部貪污，騙取國家惠農(nóng)補(bǔ)貼款47件112余人。僅2017年1-8月份，共立案3件6人，涉案金額近億元。
騙取、貪污國家惠農(nóng)補(bǔ)貼資金犯罪嚴(yán)重破壞國家惠農(nóng)政策的貫徹實施，損害政府形象，破壞國家正常經(jīng)濟(jì)管理秩序。導(dǎo)致村民頻頻上訪，不僅破壞農(nóng)村社會穩(wěn)定，而且破壞了農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧政策的落實，破壞了黨群關(guān)系、干群關(guān)系，嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。因此遏制農(nóng)村基層干部涉農(nóng)職務(wù)犯罪必須引起各級黨委、政府的高度重視。
一、犯罪特點
一是發(fā)案分布廣，人員多。47起騙取國家惠農(nóng)補(bǔ)貼犯罪案件涉及9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)47個村屯，4個農(nóng)村醫(yī)院，1個民營企業(yè)，一個農(nóng)村（農(nóng)機(jī)）合作社。地處邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)案居多，僅2015年至2017年，宏勝鎮(zhèn)3年時間竟有9個村發(fā)生騙取貪污國家惠農(nóng)補(bǔ)貼資金案件，涉案人數(shù)29人，涉案金額42.55萬元。二是屢打不止頂風(fēng)作案。隨著國家惠農(nóng)補(bǔ)貼項目的增加，騙取補(bǔ)貼款的犯罪行為呈現(xiàn)愈演愈烈之勢。據(jù)統(tǒng)計，2013年至2016年四年發(fā)案21件，比前四年增長20％。三是多人勾結(jié)作案。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，套取國家惠農(nóng)補(bǔ)貼資金案件極少1人單獨所為，90％案件是3人或3人以上作案，多數(shù)以村會計為軸心，集結(jié)村書記、村主任，或本村村民共同實施騙取公款，形成傘狀群體犯罪。四是行為人采取制作假賬、虛構(gòu)事實達(dá)到虛報冒領(lǐng)，騙取補(bǔ)貼款的目的。五是騙取補(bǔ)貼項目繁多。據(jù)調(diào)查，行為人騙取國家補(bǔ)貼項目多達(dá)10余種，主要為騙取國家良種補(bǔ)貼、農(nóng)作物種植品種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)油料補(bǔ)貼、大型農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼、貪污農(nóng)村土地保險金、貪污農(nóng)村低保費、騙取新農(nóng)合醫(yī)療款、騙取農(nóng)村泥草房改造補(bǔ)貼等。2017年，三起涉農(nóng)案件均為騙取玉米種植面積補(bǔ)貼，數(shù)額多達(dá)100多萬元。
二、犯罪原因分析
一是懲治矢之于寬，打擊不力。縱觀112名貪污國家惠農(nóng)補(bǔ)貼款犯罪被告人，審判機(jī)關(guān)雖均做有罪判決，但判處實體刑罰的僅占20％，80％被告被判緩刑。二是把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān)管不力。補(bǔ)貼資金撥付和發(fā)放的各環(huán)節(jié)監(jiān)督、管理不力，把關(guān)不嚴(yán)，尤其是補(bǔ)貼款支付節(jié)點審核不嚴(yán)，報多少支付多少。市鎮(zhèn)財政撥付環(huán)節(jié)事后監(jiān)督、復(fù)查、驗收疏忽麻痹，客觀上為行為人造成可乘之機(jī)，致使國家補(bǔ)貼資金被不法之徒據(jù)為己有。三是不學(xué)法律，法治觀念淡薄。雖經(jīng)全民普法教育，但少數(shù)農(nóng)村干部法治觀念仍很淡薄，遇有可乘之機(jī)便利用職務(wù)便利弄虛作假騙取公款，達(dá)到中飽私囊目的。更有甚者認(rèn)為，國家錢套點沒多大事，定不了多大罪，不套白不套。四是教育缺失，疏于引導(dǎo)。黨委、政府對“三職”干部思想道德教育缺失，存在只管使用忽視教育、引導(dǎo)，對發(fā)現(xiàn)有問題有不軌行為的村干部誡免談話不夠，忽視防微杜漸、防患于未然。五是心存僥幸，挺而走險。少數(shù)村干部認(rèn)為魚再大難免有漏網(wǎng)的，法不責(zé)眾，不相信槍會指到自己頭上，僥幸心理促使一些人挺而走險。
三、對策建議
對策之一：加大打擊力度，讓行為人付出犯罪代價。當(dāng)前，對貪污惠農(nóng)補(bǔ)貼犯罪檢察機(jī)關(guān)百多之百對立案案件移送人民法院，人民法院有獨立審判權(quán)，對檢察機(jī)關(guān)移送的貪污惠農(nóng)資金案件80％之多判處緩刑或定罪免處，客觀上縱容了此類犯罪的發(fā)生。因此，應(yīng)加大刑罰懲處力度，對典型案件進(jìn)行媒體曝光。
對策之二：加大犯罪預(yù)防力度，在治本上下功夫。一是加強(qiáng)對農(nóng)村三職干部進(jìn)行法制教育，通過得力措施組織三職干部學(xué)法，增強(qiáng)法治觀念，促其用法、守法、敬畏法律。針對現(xiàn)有村干部大部分為初中畢業(yè)，法律知識先天不足的實際，市政府司法局應(yīng)承擔(dān)鄉(xiāng)村兩級干部的法律知識輔導(dǎo)教育，利用黨校陣地和鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站等陣地，分期分批地對鄉(xiāng)村干部進(jìn)行法律知識講座，使其了解基本的法律常識，提高法律素養(yǎng)。二是加強(qiáng)依法治鎮(zhèn)，依法治村工作力度。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均應(yīng)設(shè)一名法治副鎮(zhèn)長，各村應(yīng)設(shè)一名法律知識輔導(dǎo)員。市司法局具體負(fù)責(zé)鎮(zhèn)村法治教育組織協(xié)調(diào)培訓(xùn)工作。三是公、檢、法和市紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)對一個時期以來全市發(fā)生的涉農(nóng)犯罪進(jìn)行調(diào)查研究，分析其犯罪特點，發(fā)案原因，分析其危害，提出可操作性地遏制對策。定期召開預(yù)防涉農(nóng)職務(wù)犯罪總結(jié)會和經(jīng)驗交流會，推動涉農(nóng)犯罪和預(yù)防工作積極穩(wěn)妥進(jìn)行。四是鎮(zhèn)黨委、政府嚴(yán)把轄區(qū)各村三職干部選人用人關(guān)。務(wù)必將作風(fēng)正派、群眾威信高、文化素質(zhì)較高的青年農(nóng)民選任三職干部崗位，對工作中發(fā)現(xiàn)問題的村干部，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)及時談話，視問題情節(jié)程度予以警告、誡免談話、勸退、留用查看，對問題較嚴(yán)重的該撤就撤，該罷的罷，保持農(nóng)村干部隊伍的純潔性、先進(jìn)性。五是注重培養(yǎng)村干部后備人才。我市是農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)村和農(nóng)民占全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體和主流，培養(yǎng)農(nóng)村新型高素質(zhì)鄉(xiāng)村干部具有一定的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義，應(yīng)納入市委、市政府“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”規(guī)劃之中進(jìn)行謀劃。發(fā)揮科技人才支撐作用，農(nóng)業(yè)高校和科研院所專業(yè)技術(shù)人員到農(nóng)村掛職、兼職或代理村“三職”干部。選送本土鄉(xiāng)村優(yōu)秀回鄉(xiāng)青年到農(nóng)業(yè)院校代培，定向培養(yǎng)。六是提高金融服務(wù)水平，嚴(yán)格管控風(fēng)險。堅持農(nóng)村金融改革發(fā)展正確方向，健全適應(yīng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)特點的金融服務(wù)體系，把更多金融資源配置到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，嚴(yán)格管控金融風(fēng)險，從源頭上減少和遏制貪污、挪用、侵占、騙取國家惠農(nóng)補(bǔ)貼資金犯罪的發(fā)生。
（作者系富錦市老科協(xié)理事）